打了3年多依然没有停止的俄乌战争,巴赫穆特战役,可以说是整个俄乌战争的转折之战。
乌军在巴赫穆特,遭受开战以来最大的损失,2万多受过北约培训最精锐的部队全部损失。
失败的根本原因在于泽连斯基要求乌军“必须在巴赫穆特和俄军死磕到底”,而前任乌军总司令扎卢日内则认为,面对数倍自己的俄军,“乌军不应该计较一城一池的得失,失地存人,和俄军进行持久战”。
巴赫穆特战役失败后,两人矛盾公开化。
2023年7月份,泽连斯基将扎卢日内撤职,换上了毕业于苏联军事院校,俄罗斯族人,瑟尔斯基。
现在,在瑟尔斯基的指挥下,乌军已经失守乌东重镇恰索夫亚尔,红军城被俄军3面包围,失守也只是时间问题,战火全面在乌克兰的本土上燃烧。
红军城一旦失守,意味着第聂伯河左岸将再无任何军事要塞可以防守,一马平川,俄军可以“饮马第聂伯河”。
第聂伯河,横跨乌克兰南北,将乌克兰一分为二,基辅就是位于第聂伯河的右岸。
两年多的时间过去了,乌军用自己实际的行动,证明了现任乌军总司令瑟尔斯基的战术指挥,是不成功的,和扎卢日内有很大的差距。
瑟尔斯基和扎卢日内,在军事指挥上有很大的不同,主要体现在3个方面:
1、扎卢日内,深受北约军事理论的影响,基辅保卫战,让他一战成名。瑟尔斯基,则毕业于苏联高级军校,是炮兵专业。
扎卢日内,是1991年乌克兰独立之后,本土培养的第一位乌军总司令。
在2015年之后,扎卢日内就开始开始系统化接受北约军事理论的培训。他推崇现代战争,是全面系统化的战争,将军事科技的力量转化为战斗力,面对强敌,推崇灵活机动的作战方案。
基辅保卫战,是扎卢日内的成名战。
俄乌战争爆发后,乌军的主力被牵制在顿巴斯,无法驰援基辅。扎卢日内凭借不到5个旅的乌军,在北约情报的支持下,在基辅将俄军击退。
然后,在2022年9月份、10月份,他又连续率领乌军取得了红利曼、哈尔科夫战役的胜利。
瑟尔斯基,本身是俄罗斯族人,他毕业是炮兵专业,毕业于苏联高级军事院校,也就是说他的军事指挥的底色,还是继承于苏联红军。
而且,扎卢日内因为爱护一线基层士兵,在乌军中有很大的威望,而瑟尔斯基,以“不计一切代价”而著称,在军中威望明显不如扎卢日内。
2、扎卢日内,认为面对俄军这样的强敌,要速胜是不可能的,乌军要打持久战、消耗战。
不计较一城一池的得失,保留乌军有生力量是关键,在北约的军援下,伺机发动反击,以小胜积累为大胜。
瑟尔斯基,则认为“要展现乌克兰人的抵抗意志,必须和俄军在正面战场逐城死磕,需要主动进攻”。
在这种作战指挥思想的影响下,去年8月份,上万名乌军突然越境攻入俄本土库尔斯克,打了俄军一个措手不及,一度占领1300平方公里的领土。
但是,深入俄境内的这支乌军也成为了孤军,后勤补给面临了极大的问题,更不掌握制空权。
最终,经过6个月的战斗,乌军在损失了上万人之后,被迫从库尔斯克全面撤军。
从此之后,后备兵员本来就很匮乏的乌军,再也没有在正面战场发动反攻的能力,只能是被动的防守,这也是失守乌东重镇恰索夫亚尔的根本原因。
总体来说,在瑟尔斯基上任后,乌军虽然多次主动进攻,但是,取得的战果都没有守住,而且损失了大量的乌军精锐部队。
看到这里,肯定有网民说这是“马后炮”,其实,这并不是,这是一种非常符合逻辑的推断。
在扎卢日内任期,乌军取得了基辅保卫战、红利曼战役、哈尔科夫反击战一连串的胜利,一度打得普京试图使用战术核武器来挽回败局。
巴赫穆特战役,如果不是泽连斯基直接下令“必须和俄军在这里死磕”,扎卢日内肯定下令放弃该城,至少可以保住2万乌军的精锐。
而反观瑟尔斯基上任后,他指挥的最大的一场行动,就是乌军越境攻入库尔斯克,最终还是失败了。
可以预见的是,如果北约不直接入乌参战,仅凭乌克兰自己的力量,收复乌东4州和克里米亚,是不可能完成的任务。#军事国际瞭望2025#

