在南太平洋那一片碧蓝的海域，澳大利亚这块辽阔的土地，曾经装载着殖民者的雄心和冒险家们的梦想。从1770年英国舰队踏上这片土地起，这个国家的未来就与大国之间的角力紧密相连。

从二战时期对日军那份血淋淋的复仇，到朝鲜战场上起伏不定的战绩，澳大利亚的军事信仰和认知偏差，随着与中国的对抗逐渐暴露出一些难以忽视的裂缝。

现在，这个自吹自擂是“中等强国”的国家，正走在战略的十字路口，用挑衅的样子掩饰着自己的焦虑和迷茫。

在澳大利亚国家博物馆的展厅里，有一副特别引人注目的19世纪油画，画中英国殖民者站在悉尼港的礁石上，背后是还未开垦的荒原，那面旗帜在海风中飘扬，显得格外醒目。

这幅叫做《开拓》的画作，静静地讲述着这个国家的来历，1770 年英国航海家库克船长的抵达，不仅引进了欧洲文化，还埋下了“白人优越”的殖民基因。

1901 年联邦成立时，《移民限制法案》被叫作“白澳政策”，把种族主义写进了宪法，这种根深蒂固的偏见，已经成为澳大利亚认同的底色。

地理位置的孤立让这种扭曲的自我观念变得更加深刻，四面环海的环境让澳大利亚人培养出一种“堡垒心态”，一方面渴望得到世界的认可，另一方面又对外界的势力保持警惕。

二战期间，日军对达尔文港的空袭彻底激起了这种紧张情绪。在新几内亚的丛林中，澳大利亚军队用几乎残忍的手段对待日军战俘，把20万日军压缩到只剩下1万，让他们误以为自己真的是“战无不胜”。

这种凭借体力优势而来的战术自信，在朝鲜战争一开始的时候达到了巅峰。

军事神话的崩塌

1950年的朝鲜半岛，冷风夹杂着硝烟，澳大利亚第3营的士兵们穿戴着美军装备，带着些许轻视亚洲军队的态度走进了战场。

他们完全没想到，接下来迎来的将是一次彻底颠覆认知的惨败。在清江川战役里，30名志愿军战士迎敌而上，对上了百分之十倍的澳大利亚军队，靠着刺刀和手雷拼死抵抗，筑起了一道血色长城。

在战场上，志愿军战士王占山回忆说：“他们个子高壮，但拼刺刀时眼神里都透着惊惧。” 最后，澳大利亚军队只剩下76具尸体狼狈撤退，而志愿军伤亡寥寥，几乎没有。

这次战役把澳大利亚军队的致命短板暴露得淋漓尽致：太过依赖体力优势，缺少战略上的韧性。在加平的战斗中，澳军第3营被志愿军包围，32人阵亡，59人受伤，还有1400名士兵沦为战俘。这些冰冷的数字，成了澳大利亚军事史上一道难以抹去的耻辱烙印。

更让人觉得讽刺的是，澳大利亚军队引以为傲的白刃搏杀，在面对战术机动灵活的志愿军时彻底失去了作用——他们自己都搞不清楚，中国士兵早在抗日战场上就练就了“一寸山河一寸血”的顽强精神。

越法战争和越南战争的败局，进一步打击了澳大利亚军队的自信心。当中国的军事顾问团协助越南人民军在奠边府取得关键性胜利时，澳大利亚提供的物资和顾问一下子都变成了虚无。

在越南战场上，澳大利亚军队多次被美军打得溃败，到了1972年只得狼狈撤离。这三次跟中国的交手溃败，让澳大利亚曾经的“战无不胜”神话彻底崩塌，也在他们的民族心理里留下了深深的耻辱感。

外交政策的摇摆

2015年，中国岚桥集团通过公开招标，成功拿下达尔文港99年的租约，本来这事挺平常的商业交易。但到了2022年，澳大利亚两党突然变了个脸，声称要收回经营权，总理阿尔巴尼斯甚至开始展开谈判程序，气氛一下子就变得紧张起来。

这样的戏剧性转折，彰显出澳大利亚外交政策中的矛盾：一方面希望从中国市场的好处中获益，另一方面又在战略安全上向美国表态忠诚。

这份摇摆并不是偶然的，陆克文和吉拉德当政期间，澳大利亚把南海争端看成中国和东南亚国家之间的事儿，保持了比较中立的态度。

随着美国“印太战略”的推进，澳大利亚也赶快站队，转向了霸权一方。2021年加入AUKUS联盟，获得核潜艇技术，目标直指中国在南海的布局。

不断派出军舰执行“航行自由”行动，甚至在国际仲裁时玩起了双重标准，一边帮菲律宾，一边拒绝东帝汶的海域划界仲裁。这种“合则用、不合则弃”的手法，彻底毁掉了它“国际规则维护者”的形象。

经济方面的机会主义还挺明显的，比如在2020年疫情刚开始的时候，澳大利亚比美国还早就对中国实施了入境限制，媒体还编造“中资抢物资”的谣言来煽动敌意。

不过，当中国对铁矿石和煤炭的需求急速上涨时，澳大利亚政府又被迫放宽出口限制，2020年第二季度，对华出口比例飙升到48.8%，刷新了历史纪录。

这种“端起碗吃饭，放下碗骂娘”的做法，揭示了其眼前利益的短浅和战略上的盲目估计。

2021年，澳大利亚葡萄酒协会发布的一份报告让人震惊不已：对中国的出口额突然跌了97%，损失高达10亿澳元。

曾经摆满中国市场的奔富红酒，现在只剩在仓库里积满灰尘。煤炭进口彻底归零的消息，更让澳大利亚的矿业巨头们慌乱不已，这些经济上的打击，正是它们对华挑衅带来的直接反应。

国际舞台上，澳大利亚的孤立感越发明显，2021年联合国人权理事会期间，中国提出关于澳大利亚原住民待遇的质疑，得到了多个国家的支持，现场不断响起掌声，让澳大利亚代表颜面尽失。

在南海问题上，东南亚国家对澳大利亚的插手越发不满，它们既想保持对中国的影响力，又怕外来势力插手过多。这样的矛盾心态，让澳大利亚在亚洲的朋友逐渐变少。

更令人觉得讽刺的是，澳大利亚本想借反华行动提升自己在战略上的地位，结果不料却变成了美国的棋子。比如说，2020年那场美澳“2+2”会谈时，美国硬是提出澳大利亚军队要进入中国南海的岛礁12海里，可没想到被澳方直接拒绝了。

这种“既不敢真正得罪中国，又想讨好美国”的尴尬局面，明显暴露出澳大利亚在战略上的自主权已经大大减弱。

在堪培拉议会大厦前，一座叫作《和解》的雕塑静静地站立着，象征着澳大利亚对原住民历史的深刻反思。

但在实际的政治操作中，这种自省并没有变成对中国的理性理解。从“白澳政策”到“印太战略”，澳大利亚一直没有摆脱殖民意识的束缚，把中国的和平崛起看成威胁，而不是一个机会。

这种认知上的偏差，源于对自己实力的估量不到位。澳大利亚人口不到2600万，经济总量仅是中国的114，却还妄想在大国角逐中当“棋手”。它的军费开支和经济损失之间的差距，揭示出“中等强国”理想和实际情况之间那悬殊的差距。

更重要的是，澳大利亚没有意识到一个根本的现实：中国的发展趋势势不可当，任何试图阻挡的举动都只是徒劳无益。

中国一直坚持“相互尊重、合作共赢”的原则，到了2022年，中澳之间的贸易总额依然突破了2000亿美元，充分反映出两国利益紧密相连、深度融合。

只要澳大利亚能舍弃冷战意识，充分利用自身连接印太地区的地理优势，就有机会转变角色，成为地区和平的推动者，而不是制造麻烦的那方。

结语

时间会告诉我们，凡是试图阻挡中国发展的行为，最终都只会成为笑谈。澳大利亚的困境，实在是殖民遗留和时代大势碰撞的结果，是短视的策略和长远利益之间的较量。

只有摒弃偏见，重新认识自己的位置，才能在这个多样化的世界中找到真正的立足点。也许，这正是这个南太平洋国家真正要实现的“身份觉醒”。