由于美国移民与海关执法局ICE的强硬“移民执法”，6月6日起，加州洛杉矶等地出现了激烈的骚乱。主要集中在洛杉矶市中心，骚乱不断蔓延至多个地区。联邦大楼、市拘留中心及101高速公路周边聚集了大量示威者，他们向警方投掷石块、混凝土、烟花和自制的莫洛托夫鸡尾酒，进行“0元购”，破坏公共财产并焚烧车辆，与洛杉矶警察多次发生冲突，甚至对4000多名国民警卫队和700多名海军陆战队毫不在意。
▲洛杉矶警方拘捕抗议者
特朗普语气坚定，指责抗议者是“职业暴徒”和“叛乱分子”，并表示如果情况升级，将会加派军队。不过，加州州长纽森却认为，这些人根本不是“五星好市民”，而是特朗普移民政策下的“受害者”。
对于这些抗议者的定性以及是否需要联邦军队介入，特朗普和加州州长纽森的看法截然不同。特朗普觉得，因为纽森支持这些抗议者，才让他们变得更加无法无天。为了根除这个“病根”，特朗普甚至表示要直接把纽森抓起来。显然，两人的冲突已经升级到非常激烈的程度。洛杉矶的移民比重很高，外来移民超过三分之一，这让特朗普每天抓捕3000名非法移民的政策引发了强烈反响。特朗普的移民政策正是此次冲突的根本原因。不过，在处理这个问题上，纽森显然有自己的看法：他认为，加州的州县市三级政府加起来有大约75000名执法人员，完全可以应对这些冲突。如果情况失控，再请求联邦政府出手也不迟。
洛杉矶骚乱引发了广泛关注。在这场事件中，抗议者们的行动受到了不同的解读。特朗普和加州州长纽森之间的分歧尤为明显。特朗普指责纽森的支持让抗议者变得更加嚣张，甚至提到要把纽森抓起来。两人的对立不断升级。考虑到洛杉矶的移民比例高，外来移民的人数超过三分之一，特朗普每天抓捕3000名非法移民的做法引起了巨大的反响。这正是造成冲突的根本原因。相比之下，纽森认为，加州拥有大约75000名执法人员，能够妥善应对这些抗议。如果局势失控，他们再请求联邦政府介入也不迟。
特朗普却选择绕过加州州长，直接派遣军队和国民警卫队，这被视为提前主动提供支援。在美国，国民警卫队的情况相当特殊，成员主要是兼职的，平时由州长掌控。在重大事件发生时，通常需要州长下令调动，比如面对严重自然灾害如飓风和地震等。这次移民危机中，特朗普则直接联邦化了加州的国民警卫队。在他看来，这显示了他对法律和秩序的重视。
尽管加州州长和洛杉矶市长对特朗普的做法表示不满，甚至把他告上法庭，从历史上看，法院一般对总统动用国民警卫队的决策持支持态度。实际上，加州地方政府的举动更多是象征性的，旨在表达他们的立场，并不是真心实意地想把特朗普送进监狱，事实上，他们也没有这样的能力。加州历史上曾经历过多次严重的骚乱，而这次的冲突规模相比以往显得小得多。到目前为止，被逮捕的人数仅有200多人，只有5名执法人员受了轻伤，且没有造成任何死亡事件。
1992年的洛杉矶骚乱是因警察在执法过程中对罗德尼·金的暴力行为被无罪释放引发的大规模抗议。这场骚乱持续了六天，导致了数十人死亡、数千人受伤，并造成了严重的财产损失，成为美国历史上最严重的社会骚乱之一。此事件突显了种族关系、阶级问题和社会不公等深层次的社会矛盾。
上一次洛杉矶召集国民警卫队，得追溯到1992年的老布什任期。当时，发生了震惊全国的“罗德尼·金事件”，因为四名殴打他的警察被判无罪，洛杉矶市区爆发了大规模的骚乱和多个犯罪事件。骚乱期间，超过12000人被捕，2380多人受了伤，60多人不幸遇难，还有4000多家商店被洗劫。领导骚乱的主要是黑人群体，他们主要针对的目标是亚裔，包括中国人和韩国人。黑人认为亚裔通常不携带武器，即使有，也因为性格较为温和，不太会主动挑事。
在当时，加州的警察已经无力控制局势，因此主动请求联邦政府派国民警卫队进场维持秩序。老布什总统引用的是1807年颁布的《叛乱法》，而特朗普这次引用的也是同一条法律。1992年，出动的国民警卫队人数超过1万，还有4000名美国陆军参与。但那次军方行动获得了美国社会的广泛支持，这和如今的情况形成了鲜明对比。
▲特朗普
特朗普提到，目前国民警卫队在加州州长不支持的情况下，能否有效维持秩序还有待观察。国民警卫队的主要工作区域是在加州的联邦机构大楼外，主要负责警戒，旨在尽量避免与抗议者直接冲突。尽管国民警卫队和警方多次对人群开枪，使用橡皮子弹，甚至有不少新闻记者也遭遇了影响，显示出强硬立场。但是抗议活动并没有完全被压制，仍然以零星和较为分散的方式存在。
随着局势的发展，未来可能会出现肢体冲突和暴力事件升级的情况。不过，特朗普显然已经考虑到这一点。国民警卫队和海军陆战队的部署，其实在目前阶段更多是为了“展示力量”，以进一步压制抗议者，而不是动用实际武力。如果洛杉矶的社会运作遭到更大规模的破坏，或许更强硬的措施才会出台。这也表明，任何国家都不可能长期容忍秩序被破坏，所采取的手段也相对相似。因此，“洛杉矶事件”对过去许多海外的“反贼”来说，无疑是一个响亮的耳光。