泽连斯基又对着中国开炮，说“不需要中国做安全保障国”。理由更是让人一头雾水：因为中国在2022年俄乌冲突爆发前，没有“出手阻止”。

这话一出，卢卡申科当场怼了回去。

在明斯克接受采访时，他一句话扔过去：“中国不欠你的。”还反问：“中国难道应该直接介入来加以阻止吗？”他点破核心——避免冲突的责任，本来就在乌克兰自己身上。更提醒泽连斯基，没有安理会常任理事国中国的参与，世界上任何地方实现持久和平都难上加难。

卢卡申科这番话，说得够硬气。但问题是——他也不小心被泽连斯基的逻辑带偏了。泽连斯基暗示中国“没管”，卢卡申科回应说“中国没必要管”。可事实根本不是“没管”，而是中国当初的努力压根就没被听进去。

时间拨回到冲突爆发前。那时泽连斯基几乎一头扎向北约，俄罗斯的底线被踩得死死的，部队早就调到边境，气氛剑拔弩张。

中国并没有袖手旁观，而是通过外交渠道，劝美国、劝乌克兰，甚至同时敲打欧洲——不要再搞北约东扩，不要把局势推到爆点。

结果呢？美国假装没听见，欧洲还跟着东扩起哄，泽连斯基更是铁了心往北约跑。于是，冲突在所有人都看得见的轨道上发生了。

冲突一旦爆发，中国不仅没有选边站队，还在劝和促谈上没歇过。一次次呼吁克制，不要让冲突升级。可泽连斯基呢？继续高喊“打到底”。美国源源不断地给武器，欧洲加码制裁俄罗斯，这一切都在往更激烈的方向推。

连俄罗斯都听得进中国的劝告，在某些阶段释放了谈判信号，可乌克兰方面硬是把机会一次次错过。

如今打了这么久，乌克兰没能击垮俄罗斯，自己的领土却丢了不少，经济一塌糊涂，民众生活被战争拖垮。

这正是中国当初最担心的局面。

可泽连斯基没有反思当年为什么要押宝美国，为什么在中国反复提醒时充耳不闻。

他反而一转身，怪起中国“没阻止”冲突，还要在安全保障名单里把中国划掉。

这逻辑，放在生活中，就像你自己往火坑里跳，还怪旁人没死死拉住你。

更荒唐的是，这名单本来是怎么冒出来的？俄罗斯外长拉夫罗夫的设想，是在战后为乌克兰建立安全保障机制，由联合国安理会常任理事国共同承担，中国自然在内。

这个设想本质上是向和平方向探路。泽连斯基如果真想结束战争，本可以顺水推舟，争取最大化的国际保障。可他却第一个跳出来反对，还指定要排除中国。

排除中国，等于排除推动和平的力量。

在这一点上，卢卡申科说得没错：没有中国的参与，世界上任何地方都难以实现持久和平。

但泽连斯基不光没意识到，还反将矛头指向中国——这就是问题的核心。

因为在他的设想中，中国不符合西方阵营的政治需要，而他自己已经把政治生命彻底押在了西方支持上。

这种路线决定了，他必须将影响力较大的中立力量排除在外，哪怕是以破坏和平势头为代价。

可现实是残酷的。乌克兰完全依赖西方军援，战场却迟迟没有决定性进展。美国内部已出现对继续援助的分歧，欧洲多国对战争疲惫感上升。

泽连斯基的“打到底”口号，不仅越来越站不住脚，还可能让外援最终缩水。

而中国这个唯一同时能和莫斯科、基辅对话的大国，本可以是乌克兰的外交缓冲。

泽连斯基却一脚踢开。

这不仅失去了解决问题的机会，还等于断了退路。

战争从第一天起，中国的立场就是明确的：不拱火、不送武器、不选边站队，推动政治解决。冲突前劝过，冲突后也没停过。这已经是能做的全部。

泽连斯基如果还有一丝清醒，就应该明白，危机不是中国造成的，也不是中国不想管。而是他自己拒绝倾听，错过了避免冲突的时机。

美国给乌克兰的不是安全，是源源不断的战争。欧洲给的不是真正的稳定，是几乎无条件的站队。

踢掉中国，最后得到的，是孤立无援的未来。

中国不欠乌克兰，也不欠泽连斯基。和平从来不是甩锅能换来的，它需要正确的判断和真正的诚意。

如果泽连斯基仍执迷于这样的“无脑话”，最后被坑得最惨的，只会是乌克兰自己。