2025年10月，一下飞机就看见釜山场面热闹，刚跟中美元首握完手，西方媒体就开始喧闹起来了。《金融时报》说美国战略“自己吃亏三分”，《经济学人》还盖了个标题：“美国输了，没人承认”。

特朗普在社交平台上兴奋地宣布这是“G2的胜利会谈”。不过扪心自问，这几年打贸易战到底走到了哪一步？胜负如何，真不是光嘴上斗嘴就能判定的。

王牌打光，没起多大风浪

美国一开始以为，打贸易战能靠药品、芯片还有造船这三张牌获胜。结果打完这些牌后，自己反倒先卡了壳，露出了短板。

第一项，便是芬太尼。美国财政部和缉毒局直接把中国列为“主要源头”，接着就对涉及的化工原料收了税。

到了2025年，美国缉毒局自己出了一份报告，结果却把自己打脸了：92%的芬太尼来自墨西哥，是通过走私进来的。至于中国，那可是早就全面禁止芬太尼类产品出口了，还主动提供了相关数据。这种“甩锅”的姿态，还没扯到新闻热度结束就被揭穿了。

第二张牌，叫做“穿透性出口管制”。拜登当年在半导体方面搞限制，特朗普也一直在加强，9月29日又宣布了一轮新措施，特别点名中国的AI芯片和量子技术。

中国没怎么说话，直接动手搞稀土限制。美国自己稀土产能不行，出口依赖差不多80%。澳大利亚和日本虽然被寄予厚望，但技术水平和成本问题卡住了短时间内无法替代。稀土反制一出，美国马上调整方向，开始寻找“替代合作的可能”。

第三张图片，讲的就是对中国造船业的301调查。美国本来想限制中国港口设备的出口，结果一查发现，吓一跳啊，80%的港口设备都是中国造的，想换都没得换。

要是搞不好，自己港口的运输效率也会大打折扣。结果这事就不了了之，连个结论都没出来。

这三张牌一出，美国的战术效果远没有预想中那么理想。那些看似强硬的政策措施，操作起来一堆漏洞，最后只能变成一些政治姿态。反过来看中方的应对手段，节奏掌控得很稳，反击也挺精准，每一步都打在对方的软肋上。

中国是要把路铺出来

跟美国的“打击性操作”不一样，这几年来中国走的路线更像是“精准拆招”，每一步都点到为止，攻防都很有章法。

稀土算是关键一环，全球稀土精炼的产能基本被中国拿下了近九成，这也是过去二十年产业链沉淀的成果。到2024年，中国社会消费品零售总额预计会突破50万亿元，背后是庞大的内需市场挺得住。新能源、电子这些完整产业链的生态系统，构建起了中国反制的底气。

更值得关心的是中国在谈判中的节奏把握，采取的是“暂停而非取消”稀土出口的策略，“执行方案再研究”这话让对手难以搞清楚底线。跟日韩当年在美国压力下被迫调整政策的做法不一样，中国是边打边谈，边谈边布局。

这种灵活反击，更像是在“打七寸”，瞄准要害。比如在芯片这块，中国扎扎实实推进自主研发，直接从关键点发力。

到2025年上半年，中国芯片的自给率比去年提高了9个百分点。虽然这涨幅没到惊天动地的地步，但跟外部封锁硬碰硬带来的压力相比，这份成绩确实实实在在，挺扎实的。

美国这一仗，打得自己也有点累

美国打贸易战原本是打算逼中国让步的，结果折腾到第六年，反倒让自己陷入了两难的局面，主要原因是现实太骨感、太扎心。

制造业想回流，目标虽然是这么定的，但实际上嘛，面子不太给，美国搞工厂的成本贵得吓人，招工也不太顺，效率还不高。

到2025年中旬，美国制造业PMI连续三个月低于荣枯线，本土建厂的速度远不及预期。要想实现回流，得靠补贴、减税和政策引导，可惜国会一年到头争来争去，搞不出个统一的方案。

到2025年9月，美国联邦债务快到38万亿美元了，债务上限的问题变成了每年政治戏码的焦点，压得财政更难吃。

财政空间被挤得紧紧的，想搞的政策都难以推进。特朗普政府打算继续给芯片企业发补贴，但是财政部的贝森特多次提醒预算已经捉襟见肘了。

科技封锁的效果开始减弱，几年前还通过断供来打击中国，现在中国在芯片、AI、超级计算等方面慢慢靠自主研发补足了漏洞。中芯国际、华为、寒武纪这些公司不仅没被压倒，反而越干越顺畅。美国的高科技行业意识到，一边封锁中国，另一边也自己封不开市场了。

更难琢磨的是，美国的政治节奏挺快，政策变化也大。一届政府刚把方向定下来，下一届又可能彻头彻尾地改。这让企业们也跟着没了底，投了资金怕政策变动，做了事情又怕被追责。从长远目标和实际操作之间，差距还真不止一点点。

盟友关系也不那么牢靠了，欧盟在芯片限制这块态度摇摆不定，日本更是把重心放在自身安全问题上，韩国则左右为难，夹在中美之间进退两难。

输赢不是终点

说回来，美国到底输没输呢？从贸易逆差、制造业回流、技术封锁这几个方面看，确实没啥大优势。不过呢，中国也没真的靠这场较量“赢得天下”，反倒像是借着这个机会，把自己的一些短板弥补了，路走得更扎实些。

中国一直强调“做好自己的事”，这其实也是战略定力的表现。遇到外部的压力时，大家只是默默地调整结构、补充产业链。这种稳扎稳打的做法，也许没有那么炫目，但更持久、更踏实。

对于发展中国家来说，这样的应对之道更值得借鉴，得靠制度的稳固和产业的扎实，才能应付各种挑战。

现在啊，整个世界经济的格局悄悄变了，中国更专注于国内市场、科技自主，还有跟南方国家的合作。如果美国继续死磕在那些小打小闹的策略上，可能就会错失调整整体战略节奏的最好时机。