在圣詹姆斯公园球场输给纽卡斯尔联之后，曼城的鲁本·迪亚斯显然是憋了一肚子火。赛后他面对天空体育的镜头，没有过多纠结于战术或者球队表现，反而直接把话题引向了比赛规则，这倒是有点出乎意料。

导火索是哈维·巴恩斯打进的第二个球，迪亚斯认为，巴恩斯在近距离补射前，“推搡”了门将詹路易吉·多纳鲁马，这种行为在禁区内对门将的冲撞，本应该被吹罚犯规。他的原话听起来充满了困惑和不满：“我们对某些身体接触吹毛求疵，但像这样对门将的冲撞，你居然允许？要是这就是规则，行，那也让我们这么干。”

迪亚斯这番话，听着是有点道理，但细想一下，其实站不住脚。他自己也坦诚，纽卡斯尔那天踢得更好，配得上胜利，创造的机会也更多。这句倒是实话。可他紧接着又绕回了规则问题，强调需要一个明确的标准。这种矛盾的表态，听起来更像是一种输球后的情绪宣泄。赛后有人拍到曼城大巴离开球场时，迪亚斯在车里似乎还在激动地比划着什么。他具体在冲谁嚷嚷些什么，隔着车窗我们当然听不清，但结合他赛后的发言，猜也猜得到跟场上那点事儿脱不了干系。

对于顶级球员来说，输球后的挫败感可以理解。但把问题归结于规则，往往是找错了方向。

前英格兰国门罗布·格林的分析就直接得多，他在《当日比赛》节目里把那个丢球的过程掰开了揉碎了讲：角球开出，曼城第一点头球解围不远，刘易斯·霍尔头球摆渡，雅各布·墨菲传中，布鲁诺·吉马良斯再头球点下来，最后才是巴恩斯的射门。格林一针见血地指出，多纳鲁马根本就是自己先乱了阵脚。在巴恩斯真正接触到他之前，他已经预判性地移动了。“他自己上钩了，”格林这么评价。

格林的观点是，如果多纳鲁马能站稳自己的位置，凭他的身高臂展，在约什科·格瓦迪奥尔头球解围那一刻，他本可以轻松地在头顶上方把球摘下来。门将，有时候就得勇敢一点，别被禁区里的人员混战带乱了节奏。格林最后那句话说得很重：“他被拖下水了。这就是英超，多纳鲁马必须做出改变。”

这话可能不中听，但绝对是老实话。

从业这么多年，我见过太多从其他联赛转会而来、技术出众的门将，初来乍到时都在英超禁区的身体对抗上吃过大亏。这几乎成了一种不成文的“欢迎仪式”。裁判对禁区内身体接触的尺度，尤其是对门将的保护，和欧洲大陆不少联赛的标准确实存在差异。但这并非是规则本身的问题，而是一种风格和传统的延续。在这里，门将不能指望自己像个“瓷器”一样被供起来。

所以，迪亚斯呼吁修改规则，不如说是找错了抱怨的对象。真正需要改变的，是多纳鲁马。作为一名世界级门将，他需要更快地适应这种高强度的对抗环境，学会如何在冲撞中保护自己并站稳脚跟。这球，说实话，轻微的接触是有的，但要说严重到足以让一个身高马大的门将失去平衡，恐怕有点夸张。

而且，一场比赛的判罚争议往往是双向的。曼城或许也会觉得法比安·舍尔在禁区内对菲尔·福登的铲球也该判个点球。如果纠结于每一个判罚，那比赛就没法看了。

最终，纽卡斯尔的胜利是他们拼出来的，巴恩斯的两个进球也足够精彩。如果因为那点儿身体接触就吹掉第二个进球，对主队来说未免太过严苛。迪亚斯的愤怒，最终也只会随着球队大巴的远去而消散在泰恩河畔的夜色里。英超联赛不会为他改变，球员能做的，只有适应。