仙桃大舞台火了?先别急着夸,我看完直摇头。
要我说,恕我直言,你们都中了它的套路。这哪是什么文化复兴?这就是一场精心设计、算法加持的“流量买卖”。
所有夸它的人,都在说台上唱得多嗨,台下生意多好。可你们算过账吗?所谓的“可观奖金”从哪来?那些“大力宣传产品”的企业,掏了多少广告费?我告诉你,有内部参与者爆料,舞台的互动奖励背后,有一张精细到令人发指的成本控制和效果评估表格。说白了,你的每一次鼓掌、每一次直播点赞,后台都给你算成了钱,看你的情绪值几毛几分。
它打着“百姓舞台”的旗号,内核却是个高度商业化的“数据工厂”。你看到的是草根歌手追梦,是全场抓泥鳅哈哈大笑;我看到的是无数个“注意力电池”在不知情地充电,产生的电量被精准导流到周边的餐馆、特产店,再打包成“文旅商融合”的成功案例卖出去。周边商户营业额涨30%?这很好,但这繁荣,是用一场永不落幕的、充满诱导性奖励的直播秀换来的。
最让我觉得不对劲的,是那种“皆大欢喜”的氛围。台上的赢了奖金和名气,台下的商家赚了流水,主办方赚了流量和广告费,政府收获了热闹的政绩。所有人都赢了,那谁输了呢?是那些被噪音困扰的居民,是被这套“欢乐算法”裹挟、除了短暂的感官刺激外一无所获的观众,还有那些真正需要沉下心去培育的、不那么“热闹”的地方文化生态。
所以,别被那四百万粉丝和几千万点赞唬住了。数据可以很美,但算法没有温度。当所有人的快乐都明码标价,当每一个笑容都被计入KPI,这舞台越成功,我就越觉得,我们失去的某种东西,可能比得到的那点热闹,要贵重得多。你觉得,这种“繁荣”,我们真的需要吗?
#人类幼崽成长图鉴#

