美国又开始搞小动作了，这次是搞了个什么“数字基础设施和数字经济伙伴关系”（DEAP），听起来挺高大上的，但你仔细琢磨琢磨，这不就是又想拉帮结派，把中国往外推吗？我看到这新闻的时候，直接就想，他们是真的以为这样就能把中国按死在地上摩擦？真是服了。

我这几天一直在看这事儿，越看越觉得憋屈。DEAP这玩意儿，说白了就是美国想在数字经济领域，用自己的标准和技术体系，拉拢一帮国家形成一个“小圈子”。他们官方说法是，“为了促进开放、可互操作、可靠和安全的数字基础设施，并为数字贸易建立信任”。这话听着是不是很耳熟？就像他们之前搞的那些供应链脱钩、技术联盟，换个马甲又来了。路透社之前就报道过这事，说美国商务部长雷蒙多去年在印太经济框架（IPEF）会议上就提过，要加强数字经济合作，避免“非市场经济体”的数字压迫。这“非市场经济体”指谁，大家心里都门儿清。他们目标明确得很，就是想在数字领域也把中国孤立出去。

你看看他们拉拢的那些伙伴，日本、韩国、澳大利亚、加拿大，还有英国，甚至还有印度和肯尼亚。这不就是想在亚洲、非洲、北美、欧洲都插根钉子吗？特别是最近几年，美国财政部、商务部、国务院，哪个部门没盯着中国数字经济这块？他们从数据安全、隐私保护，到网络基础设施建设，几乎是全方位无死角地在找茬、在设障碍。我看到一篇研究报告就提到，光去年一年，美国在数字贸易领域的立法和政策调整，有超过一半是直接或间接针对中国的。这种操作，就差没把“排除中国”这四个字写在脸上了。你说，这像话吗？

但奇怪的是，我们这边很多时候，好像还是在按照美国设定的框架和规则出牌。当美国开始炒作数据安全的时候，我们也开始更严密地管控数据。当他们强调技术脱钩的时候，我们又开始强调自主研发。这些当然没错，加强自身建设是好事。可问题是，我们是不是在不自觉地被他们牵着鼻子走？他们搞一个新概念，我们就要被动应对一次。这就像一个拳击手，你一直跟着对手的节奏出拳，而不是打乱对手的节奏，主动出击。

美国在数字领域有自己的优势，比如谷歌、亚马逊、微软这些巨头，他们的技术和标准确实在全球都有影响力。全球互联网域名管理机构（ICANN）的核心服务器，大部分也还在美国。这些都是他们的底气。他们搞DEAP，就是想利用这些既有优势，把数字规则的制定权牢牢握在自己手里。他们去年搞的所谓“印太经济框架”（IPEF），在数字经济方面也着墨不少。据商务部的数据显示，去年亚太地区数字经济规模增长了8%，其中美国企业在数字贸易投资上占据了主导地位。他们就是想借着这个势头，把自己的那一套规则强加给更多国家。

可我们呢？我们有庞大的国内市场，有全世界最活跃的数字经济生态，有像TikTok、微信支付、支付宝这样在全球都有影响力的应用。我们的5G技术，虽然被美国打压，但实力摆在那里。我们为什么不能更主动一点，去构建我们自己的“数字朋友圈”，而不是老是围着他们打转？我们有“一带一路”，为什么不能在这个框架下，更大力度地推动数字丝绸之路的建设，把我们的技术、我们的标准、我们的应用，更广泛地推出去？

我昨天看了一个报道，说非洲和东南亚的一些国家，对数字基础设施的需求非常旺盛，他们更看重性价比和实用性。而中国企业在这些方面是有优势的。肯尼亚去年就有数据显示，中国企业帮助他们建设了超过3000公里的光纤网络，比美国企业在当地的投入要大得多。这不就是我们的机会吗？我们有能力提供普惠、高效的数字解决方案。与其老是被动接招，不如主动出击，把自己想打的牌亮出来。

美国的自信，一部分是建立在他们的霸权和既有优势上，但另一部分，是不是也建立在我们总是在他们的框架内打转，总是在忙着应对，而不是主动布局？这样下去，我们不是一直在原点打转吗？什么时候，我们能让他们来应对我们的牌，而不是我们老是跟着他们的牌打？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。