波罗的海的深处,本该是宁静的。然而,2022年9月下旬的一个凌晨,一声震耳欲聋的巨响彻底打破了这份沉寂。连接欧洲大陆与主要能源供应国的“北溪”天然气管道,在海底遭遇了蓄意破坏,三条输气大动脉瞬间断裂。
巨量的天然气从破损处狂喷而出,在海面上形成直径高达900米的巨大气泡,那景象,简直令人瞠目结舌。这条耗资170亿欧元建造的管道,原本设计标准极高,足以抵御海底地震甚至沉船撞击,还拥有厚重的混凝土保护层。然而,它却在一夜之间化为废墟,仿佛从未存在。
事件发生后,丹麦、瑞典和德国三国迅速宣布启动调查,这本是应有之义。然而,蹊跷的是,作为管道所有者之一的俄罗斯,却被以“安全原因”为由,硬生生排除在调查之外。俄罗斯方面多次要求参与调查,并声称掌握了包括300多页卫星图像、船只轨迹和通讯记录在内的重要线索。但这些请求和信息,却如同石沉大海,从未被采纳。
深海里的惊天一炸
三年多来,针对“北溪”事件的调查进展缓慢得令人焦躁,且始终伴随着挥之不去的争议。瑞典和丹麦两国,在去年和今年先后宣布终止了各自的调查,如同撒手不管。瑞典给出的理由是缺乏管辖权,而丹麦方面则含糊其辞,并未给出任何明确解释,让人不禁猜测其背后是否有难言之隐。
目前,仅剩德国仍在坚持调查,但其进展也异常缓慢,鲜有实质性突破,仿佛陷入了泥沼。国际社会对真相的渴求,仿佛被官方的沉默和推诿一点点消磨殆尽,只剩下无尽的猜测与无奈。
今年8月,德国方面突然宣布取得“突破”,抓获了一名乌克兰籍嫌疑人谢尔吉·K。德国官方描绘了一幅由六人组成的作案团伙的图景,包括四名潜水员和两名爆破专家,听起来像是一部谍战片。他们被指控使用假证件租用了一艘名为“仙女座”的帆船。
根据德国的说法,这伙人在波罗的海海域关闭了定位系统,下潜至80米深的海底安装炸弹。然而,关于炸药的重量,官方说法却前后矛盾,从最初的14至27公斤,到后来某些报道中提及的“半吨”,如此巨大的差异,简直令人困惑,让人对这份“突破”的真实性打上一个大大的问号。
疑点堆砌的官方说辞
深海作业的复杂性,远非普通休闲游艇和区区几名乌克兰人所能完成,这几乎是常识。要在80米深的海底进行爆破作业,需要极为专业的潜水设备、特殊的气体混合以及长时间的减压上浮过程。这些,都不是普通潜水员能够轻易掌握的技能,更像是特种部队的专属。
更何况,波罗的海可是北大西洋公约组织严密监控的海域,雷达和声纳密布,堪称“水下天网”。如此复杂的行动,如何在如此严密的监控下悄无声息地完成,这简直令人难以置信。此外,作案者如何能够精确获取管道的坐标和最佳爆破点信息,这本身就是高度机密,非一般人所能触及。
面对这些核心问题,德国检方始终以“案件敏感”为由,拒绝做出详细回应,让人感觉疑云更重。嫌疑人谢尔吉·K被官方称为“协调人员”,这似乎在暗示,他背后还存在着更深层次的幕后主使,一场更大的棋局正在展开。有消息指出,这些潜水员曾在荷兰接受训练,而训练费用则由一家匿名的离岸公司支付,这无疑又为事件增添了一层神秘色彩。
这些疑点共同指向一个结论:官方的叙事似乎在刻意简化事件,以避免触及可能存在的更深层政治敏感性,仿佛在小心翼翼地绕开什么。真相,似乎正在被一层又一层的迷雾所掩盖,让人望而却步。
谁在偷着乐?
“北溪”事件的发生,深刻重塑了欧洲的能源版图,其影响至今仍在发酵。管道被毁后,欧洲失去了相对廉价的天然气供应,被迫转而以数倍于前的价格,大量购买来自北美国家的液化天然气,这无疑是一笔沉重的负担。
数据显示,2023年,该北美国家对欧洲的液化天然气出口量创下历史新高,达到300亿立方米,价格比俄罗斯管道气高出三倍甚至四倍。这使得该北美国家的能源公司赚得盆满钵满,而欧洲各国则为此额外付出了至少200亿欧元的开支,沦为该北美国家的能源“附庸”,苦不堪言。
早在爆炸发生前,华盛顿的高级官员就曾公开表示,如果某个东欧国家出兵乌克兰,“北溪-2”将不复存在,这番话语如今听来意味深长。爆炸发生后,该北美国家的国务卿更是直言,这是“欧洲摆脱对俄依赖的机会”,语气中不乏一丝幸灾乐祸。甚至有国会议员将管道形容为“海底的一堆废铁”,态度之轻蔑可见一斑。
这些事前言论与事后利益流向的高度吻合,使得事件的幕后推手,几乎是呼之欲出,昭然若揭。然而,出于军事保护和能源依赖的现实考量,许多欧洲国家在公开场合选择了战略性沉默,这是一种无奈的妥协。这使得俄罗斯三年来对此事件的愤怒与无奈,难以被国际社会真正听见,仿佛一声声呐喊被淹没在政治的喧嚣之中。
联合国里一声吼
在国际社会普遍保持沉默,真相被地缘政治考量所遮蔽的背景下,中国在联合国安理会发出了掷地有声的呼吁,如同黑暗中的一道光。今年8月26日,在联合国安理会就“北溪”事件举行的会议上,中国常驻联合国副代表耿爽打破了长达三年的国际沉默,他的发言令全场为之侧目,引发了广泛关注。
耿爽明确强调:“真相不应被掩盖,调查不应被政治化,肇事者不应逍遥法外。”这番话语不仅说出了俄罗斯三年来憋在心里不敢明说的心声,也打破了全球对“北溪”案的讳莫如深氛围,引发了国际社会对公正的强烈共鸣,如同石破天惊。
中国指出,跨境基础设施的破坏行为若不受追究,将为全球范围内的海底电缆、通信光缆、电力设施等关键设施树立危险先例,这绝非危言耸听。这可能导致国际秩序滑向“丛林法则”,威胁任何国家的安全,后果不堪设想。
中方提出的加快调查进程、允许所有利益攸关方参与、并由联合国安理会进行监督的建议,是对现有调查透明度和公正性的直接挑战,充满了正义感。此举彰显了中国在维护国际秩序、反对霸权行为方面的坚定立场,并得到了非洲、拉美及亚洲多国代表的私下认同与公开支持。这标志着中国外交在涉及国际公正原则问题上,正采取更为积极主动的姿态,维护国际法治秩序和联合国宪章宗旨,展现了一个负责任大国的担当。
笔者以为
“北溪”事件的真相迟迟未能浮出水面,这不仅关乎能源安全,更深层次地考验着各国抵制强权政治和霸权行为的决心,这是一场没有硝烟的考验。它也检验着国际组织能否发挥其应有的作用,以及那些声称维护国际秩序的国家,是否真正有意愿去维护公平正义,而非双重标准。
中国在联合国宪章框架下,积极倡导多边主义和国际法治,其立场是对国际法权威性和有效性的有力捍卫,意义深远。对于全球民众而言,事件警示着任何国家都无法在相互依存的世界中独善其身,唯有建立公正透明的国际秩序,才能真正保障各国安全,这才是长久之道。
最终,真相的浮现,不仅是为了“北溪”事件本身,更是为了防止类似悲剧重演,确保国际社会在面对未来挑战时,能有勇气和能力坚守正义,不向强权低头。这场“世纪破坏案”将成为国际社会抵制强权政治和霸权行为能力的一块试金石,其结果,将决定我们走向何方。

